研究・核融合施設向けコミッショニングソフトウェア（以下の場合） 独自の、多くの場合一点もののシステムでも、商用原子炉と同じ証拠管理が必要です。

研究炉、ホットセル施設、および核融合装置は、しばしばユニークな設計であり、小規模な技術チームによって構築されます。このチームは、フリートテンプレートや大規模なEPCの標準手順の恩恵を受けることなく、初めて新しいシステムをコミッショニングしている可能性があります。

特注施設のコミッショニング記録が、学術プロジェクトファイル、PIノート、散在するベンダーマニュアルに保管されている場合、規制当局のライセンス審査では、施設の規模に関わらずライセンスフレームワークが適用されるにもかかわらず、商業用原子炉に期待するのと同じ証拠の規律を容易に見つけることができません。

Deskelyは、少数の技術チームが、施設の実際のリスクと複雑さに応じた規模のレジスターとITPセットを構築することを可能にします。これにより、研究用原子炉や核融合装置は、原子力発電所規模のプロジェクト管理チームを必要とせずに、規制当局の証拠要件を満たすことができます。

原子炉または装置システムは、その設計安全機能に対して機能試験され、研究炉の停止システム、ホットセルの封じ込めおよび換気、または核融合装置の磁石クエンチ保護は、特定の施設に合わせてサイジングされた商用システムと同等の規律をもってそれぞれ実証されます。

初回臨界または初回プラズマの準備状況レビューでは、累積された機能テストと放射線調査の記録が参照され、設備が最初の制御運転に進む前に、あらゆる逸脱が記録され、処置されます。

研究プログラムは進化するため、施設の構成変更はレジスターで追跡されます。これにより、変更された実験やアップグレードされた診断によって、元の構成に基づいて構築された安全ケースが知らないうちに無効になることはありません。

研究炉の初回臨界や核融合装置の初回プラズマ照射は、後から準備レビューで見落としがあったと判明しても静かにやり直すことはできません。これにより、商業炉と同様に、研究施設におけるホールドポイントの真の完了に同じ重みが置かれます。たとえそれを完了させるチームが5人であっても、500人であっても同様です。

Independent nuclear assurance for a research or university facility is often a part-time role held by a senior staff member rather than a dedicated assurance department, and that reviewer needs the evidence organised well enough to complete a credible independent review in the limited hours they actually have available for it, not a research notebook they have to reconstruct into an argument themselves.

Deskelyは、初回臨界または初回プラズマの準備パッケージを、商業用原子炉の燃料装荷準備パッケージ（安全機能テストステータス、放射線調査完了、未処理の処理項目）と同じ方法で構成します。これにより、小規模施設のパートタイム独立レビュー担当者でも、1週間ではなく半日で厳格なレビューを完了できます。