バイヤーズガイド
Scoring these products against each other produces a meaningless league table, because the category contains two different kinds of system. Building commissioning tools organise around equipment, checklists and functional tests. Industrial completions systems organise around a tag register rolled into subsystems, with certificates gated on signed evidence. This guide sorts eight options into those two groups and says plainly who each one is for.
一目でわかる
| ソフトウェア | カテゴリ | 最適な用途 |
|---|---|---|
| Deskely | 産業完工 | サブシステムごとに認証された産業およびエネルギー分野の範囲 |
| Bluerithm | 建屋コミッショニング | 設定可能なコミッショニングおよび完了ワークフローを求めるCxプロバイダー向け |
| CxAlloy | 建屋コミッショニング | 建設プロジェクトとポートフォリオ全体でのイシューおよび機器の追跡 |
| CxPlanner | 建屋コミッショニング | コミッショニング計画とチェックリストを迅速に運用したいチーム |
| ファシリティグリッド | 建屋・データセンターのコミッショニング | 設備の稼働準備と機能性能試験 |
| Procore | 建設管理 | コミッショニング範囲に合わせて建設プロジェクトを進めます |
| レガシー完了システム | 産業完工 | 専用の完工システムチームを持つメガプロジェクト |
| Excelと紙 | 専用システムなし | 1人の登録オーナーが担当する単一の小規模なスコープ |
リスト
最適な用途： サブシステムごとに認証された産業およびエネルギー分野の範囲
これは当社独自の製品ですので、それに従って扱ってください。Deskelyは完工システムです。サブシステムにまとめられたタグレジスター、タブレットでオフライン実行されるテンプレート化されたITR（検査記録）、発行を制限するように分類されたパンチリスト、稼働中の機器に対する保全（プリザベーション）ルーティン、そして署名された証拠から継続的に生成されるドシエとともにMC（機械的完成）、RFC、RFSUの証明書を提供します。
最適な用途： 設定可能なコミッショニングおよび完了ワークフローを求めるCxプロバイダー向け
建物におけるコミッショニング、品質、およびクローズアウトを中心に位置付けられ、設定可能なチェックリストとテストスクリプト、レポート作成機能、建設プラットフォームへの公開統合機能を備えています。納品物が、構成され、十分に報告された施設に関するクローズアウトパッケージである場合に最適です。
最適な用途： 建設プロジェクトとポートフォリオ全体でのイシューおよび機器の追跡
コミッショニング事業者、ゼネコン、オーナーが利用する、課題追跡、機器記録、チェックリスト、クローズアウトのための広く利用されているコミッショニングおよび品質プラットフォーム。未解決の事柄に基づいてレポートが作成される場合に最も効果を発揮します。
最適な用途： コミッショニング計画とチェックリストを迅速に運用したいチーム
コミッショニングの計画とスケジューリングをチェックリスト、パンチリスト、課題管理と組み合わせ、コミッショニングの専門家にとってアクセスしやすいプラットフォームとして位置付けられています。建物関連ツールの中で最も迅速に導入可能です。
最適な用途： 設備の稼働準備と機能性能試験
設備のコミッショニングと稼働準備に重点を置き、チェックリストと機能性能試験を通じて機器を追跡し、所有者への引き渡しまでを管理します。データセンターやキャンパスの作業で一般的です。
最適な用途： コミッショニング範囲に合わせて建設プロジェクトを進めます
契約、RFI、提出物、図面、財務、および位置情報に基づくパンチリストを網羅する建設管理プラットフォーム。チームからコミッショニングに対応できるか頻繁に問い合わせがあるため、このリストに掲載しました。軽度の建設範囲では対応できることもありますが、認証を伴う完工には対応できません。
最適な用途： 専用の完工システムチームを持つメガプロジェクト
WinPCS、Hexagon、InEightといったシステムは、タグ、サブシステム、証明書（certificate）、保全（プリザベーション）といった適切なドメインをモデル化し、非常に大規模なプログラムで実績があります。課題は概念的なものではなく運用上のものです。長い構成サイクル、シートベースのアクセス、ベンダーに依存する変更などが挙げられます。
最適な用途： 1人の登録オーナーが担当する単一の小規模なスコープ
依然として業界で最も広く使用されている完成ツールであり、数百件の記録と1人の編集者による単一パッケージには十分に適切です。しかし、複数の関係者が同じレジスターを編集する場合、エビデンスを個々のタグに紐付ける必要がある場合、記録が署名されるまで証明書がブロックされなければならない場合には不十分です。
候補の絞り込み方
ショートリストにあるすべてのベンダーにこれら4つの質問をしてください。そうすれば、最初のデモが終わる前に、どのカテゴリーの製品を購入するかが明らかになります。
設備および機能テストポイントは建築コミッショニングを示します。サブシステムにまとめられたタグは産業用完工を示します。
未署名のITR（検査記録）とオープンなカテゴリーAのパンチ項目を含む機械的完成（MC）証明書の発行を求めてください。それが許可される場合、ゲーティングは助言的なものです。
署名された記録から計算された進捗は監査で整合します。ステータスフィールドに入力された進捗は整合しません。
Completions作業は、通信範囲外のプラントで実施されます。再接続時の同期を伴うオフライン実行は、必須要件であり、機能ではありません。
完工モデルをお試しください
サブシステムを構築し、それに対してITRを実行し、パンチを起票・クローズし、証明書を発行します。これにより、どのデモよりも速くカテゴリを分離します。
よくあるご質問
お客様の体験を向上させるため、クッキーを使用しています。
一部のCookieをオプトアウトできます。
詳細についてはこちら プライバシーポリシー.
